Vårdgarantin behöver diskuteras

I ett mycket viktigt inlägg i Svenska Dagbladet diskuterar Marie Wedin, ordförande i Sveriges läkarförbund konsekvenserna av den vårdgaranti och riktade statsbidrag (kömiljarden) vi har. Hon konstaterar att nuvarande system minskat köerna till besök och behandling inom den specialiserade sjukvården. Det är bra. Men hon konstaterar också: " Vårdgarantin och kömiljarden ger undanträngningseffekter på ganska bred front och att omfattningen inte längre kan anses vara begränsad." Marie Wedin stödjer sig på djupintervjuer av läkare som läkarförbundet beställt samt studier av våra nordiska grannländer som haft systemet längre än vi i Sverige. För min egen del tycker jag det är mycket intressant att en tung aktör inom svensk hälso- och sjukvård är tydlig. I lite olika sammanhang har jag och andra som ställt frågor om undanträngningseffekter fått mer försiktiga svar. Det är här en viktig debatt därför att ska vi ha en vård efter behov så måste de negativa konsekvenserna av vårdgarantin diskuteras. Marie Wedins slutsats som också är rubriken på hennes debattartikel är "vårdgarantin måste göras mer rättvis." Det är bara att instämma i det. Frågan är dock hur det ska ske? Vi själva i vår alternativa budget i landstinget i Östergötland har förslag på att vårdgarantin ska gälla fler områden än besök och behandling. Läkarförbundet lyfter in behovet av ett mer individ- och patientperspektiv i framtida konstruktioner. Det är synpunkter som behöver diskuteras. Jag hoppas att artikeln blir startpunkten på en viktig debatt.