måndag 18 oktober 2010

Eftervalsdebatten

Nu börjar debatten och diskussionen varför det gick som det gick i valet. Och jag får svårare och svårare för alla de tvärsäkra artiklarna och förklaringarna som levereras. Inte minst gäller det mitt eget partis valresultat. Den här gången är det mer viktigt än tidigare att fundera på den kanske självklara frågan - hur gick det då i valet! Några utgångspunkter: Ett riktigt dåligt resultat i riksdagsvalet för (s), ett historiskt lågt valresultat som har sin grund i socialdemokratins vikande stöd i tillväxtområden. Trots det är vi tre mandat ifrån ett rödgrönt maktövertagande i Stockholms stad och styr fortfarande Malmö och Göteborg. Vi gör ett bättre kommun- och landstingsval. Det kan bli majoritetsskifte i SKL och i Östsams fullmäktige är det precis jämnt mellan blocken. Efter det här valet kommer det nya KS ordföranden från (s) i Motala, Finspång och Mjölby. Vi behåller makten i Boxholm och Norrköping. I Åtvidaberg får socialdemokraterna stöd från väljarna för sitt samarbete med moderaterna. I några kommuner är det fortfarande oklart läge då förhandlingar pågår. Men som sagt, ska vi socialdemokrater återta regeringsmakten så måste den nedåtgående trenden brytas i kommuner som Linköping, Uppsala, Lund för att ta några exempel där det finns områden där vi tappat runt 10-15 % i två val. Vår politik för tillväxt behöver bli tydligare men till det ska jag återkomma.

Inga kommentarer: