Nytt nummer av Tiden

Ett nytt nummer av den socialdemokratiska idétidskriften Tiden har kommit ut. Temat är inte oväntat "valanalys". Det finns många intressanta artiklar som formulerar intressanta utgångspunkter för en socialdemokratisk debatt. Det är den här typen av diskussion vi behöver föra. Bo Rothstein, professor i statsvetenskap vid Göteborgs Universitet har en artikel med rubriken "S-eran behöver inte vara över." Han beskriver en utveckling där socialdemokratisk politik, inte nödvändigtvis kopplat till ett visst parti, står sig väl på den politiska kartan. Stödet är kraftigt för en social- och välfärdspolitik som syftar till att ge alla människor i ett samhälle oberoende av deras bakgrund en uppsättning generella rättigheter i form av tjänster och ekonomiskt stöd. I artikeln konstaterar Rothstein att socialdemokratins ideologiska huvudmotståndare, nämligen den nyliberala marknadsfundamentalismen, nu slagen i spillror. Han hänvisar bland annat till tunga ekonomer, som nobelpristagaren Douglas North, som i sin senaste bok "Violence and Social Orders" går till kraftigt angrepp mot tesen att en effektiv marknadsekonomi kräver en liten offentlig sektor. Tvärtom menar North.
Rothstein avslutar sin artikel med en synnerlig viktig genomgång av varför det gick som det gick för just det svenska socialdemokratiska partiet i valet. En punkt handlar om att vi i vår retorik uppfattades som att partiet övergav den bärande tanken på en generell välfärdspolitik. Hela artikeln är väl värd att studera i vårt valanalysarbete. För min egen del tycker jag att vi behöver vara mer noga med att ta del av de framgångar vi haft lokalt och i några fall även regionalt. Det räcker naturligtvis inte att vinna riksdagsvalet, men det troliga maktskiftet inom SKL pekar ändå på något. I Östergötland fick vi fler kommuner som styrs av socialdemokratin efter valet.